Tarvitsenko maton oven edessä: puolesta ja vastaan

Näitkö ovimatot, jotka kohtaavat kaikki taloon tulevat? Tuskin on monia, jotka vastaavat kieltävästi tähän kysymykseen. Joskus tällaisia ​​mattoja on jopa useita: yksi kadun puolelta, toinen - jo käytävällä.

Miksi he makaavat siellä? Joku ajattelee sitä koristeeksijoku älä kuljeta katujen likaa kotona. Jollekin matto on este negatiiviselle energialle, jonka henkilö vapaaehtoisesti tai tahdottomasti tuo kadulta.

On kuitenkin toinen mielipide: matto oven edessä - tapa tai jopa jäänne menneisyydestä. Joten miksi sitä tarvitaan, onko siitä mitään hyötyä? Lajittelemme sen yhdessä.

Etuovi maton käyttö

Tämän kodin ominaisuuden kannattajat vaativat kahta mattoa.

Kuistilla

Pitääkö minun laittaa se sisäänkäynnin sivulle? Otetaan, kuten tavallisesti, "tanssi liesiltä" ja tapauksessamme - nimestä.

Ohje. Kaupoissa ovimattoja kutsutaan "likaa kestäviksi".

Siksi heille osoitettu toiminto - suojaus katujen lialta, jota kannamme kengissä. Tietenkin, matot eivät vapauta kenkiä lialta sata prosenttia, mutta silti osa "valtauksesta".

Tällaisten tuotteiden erityisen merkittäviä etuja talvisessa ja sateisessa syksyssä. Kosteus, ruohonterien jäänteet, hiekka, lumi, maaperät - kaikki tämä jää mattojen pinnalle. Ja jos niitä on kaksi - yksi sisäänkäynnin sivulta, toinen asunnon sisäpuolelta, käytävän lattiat jäävät, jos eivät ole puhtaita, sitten niitä ei peitetä maakerroksella ja vaativat minimaalisen puhdistuksen.

Vihje! Jotta hyöty olisi ilmeinen, mattojen, jotka on tarkoitus laittaa talon sisäänkäynnistä, olisi valittava harjakuvioisella tai solurakenteisella.

Harjakset tunkeutuvat pohjan monimutkaisimpaan helpotukseen ja puhdistavat kaikki tarpeettomat. Ja kennossa lika raaputetaan melkein kuin likaa puhdistava grilli.

Käytävässä

Tarvitsenko maton talon sisällä, käytävällä? Joskus elintärkeää! Varsinkin niille, joiden käytävällä on lattialaatat. Lumikaudella se suojaa liukumiselta ja lopulta putoamiselta.

Muuten jos laminaatti asetetaan käytävälle, on vaikea tehdä ilman sellaista esinettä kuin kenkäalus tai imukykyinen matto. Jälkimmäinen on tietysti esteettinen vaihtoehto.

Vielä yksi argumentti: imukykyisiä mattoja on erittäin kätevä käyttää paitsi pohjan pyyhkimiseen, myös kengän kuivaamiseen. Pestyjen kenkäiden vesi ei leviä lätäkkössä käytävän lattialla. Joten, ei tarvitse tehdä uudelleen märkäpuhdistusta.

Vastustajien mielipide

Vanha totuus: kuinka monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Jopa yksinkertainen kysymys ”Tarvitsetko ovimattoa?” Aiheuttaa kiistanalaisia ​​ja johtaa keskusteluun. Jos kannattajat ajattelevat enemmän tai vähemmän yhtäläisesti, vastustajilla ei ole yksimielistä mielipidettä. Heitä kannustetaan kieltäytymään käyttämästä mattoja oven edessä useista syistä.

Houkuttelee eläimiä

Ensimmäinen syy: ne matot, jotka talon sisäänkäynnistä tai sisäänkäynnistä kadulta, usein houkuttele kodittomia kissoja ja koiria.

On selvää, että tässä tapauksessa matto ei vain suojaa lialta: siitä tulee siitä lähtien sen kasvualusta ruohokirput lisätään tavalliseen pölyyn. No, jos eläin merkitsee maton, niin ei ole kommentteja.

Kertyy likaa

Toinen syy on kysymyksessä: "saha, kuinka paljon likaa maton alla? "Isoäiti-mattojen" vastustajat ovat hämmentyneitä: kuinka he pelastavat heidät tunkeutumasta maton alle kerääntyneiden mikrobien massan asumiseen?

Kannattajien väitteiden suhteen, että tuote on pestävä säännöllisesti, on kohtuullista, että matto lataa lisäksi emäntä.

Hyödytön tapa

Syy numero kolme: vanhanaikainen, kaikki ovat vain tottuneet tekemään niin.

Märkä rätti oven edessä ilmestyi, kun emäntä ei vielä tuntenut pölynimureita. Käsityön helpottamiseksi oli tärkeää jättää osa hiekasta asunnon eteen. Ei ihme, että noina päivinä, jolloin mattoja ei myyty myymälöissä, kotiäidit päästivät tilanteesta ulos oven edessä olevalla märällä säkkikankaalla. Ja käsityötaitojen ystävät neulotut mattoja kankaan ja vanhojen vaatteiden jäännöksistä.

Mutta tänään pölynimuri selviytyy täydellisesti talon hiekasta. Siksi on täysin mahdollista tehdä ilman tällaista ”sukupolvien kokemusta”!

Rikkoa sisustus

Neljäs syy, subjektiivinen: ruma! Joidenkin mukaan modernit tyylikkäät sisäovet tällaisen maton seurassa menettävät heti kiillonsa.

Onko sinulla vai ei?

Hyödyt ja haitat, tapasimme. Päätös tehdä sinusta. Ja hyväksyttäessä sitä on hyödyllistä muistaa, että tällainen utilitaristinen asia voi hyvinkin olla hyvän tuuleen lähde.

Hyväksy, on vaikea olla hymyilemättä, jos sinua tervehtii hauska kuva tai kirjoitus, kuten “suloinen koti”.

Jätä Kommentti