Mikä matriisi on parempi monitorille

Noina päivinä, jolloin tietokoneen näytöt olivat raskaita ja tilaa vieviä, ja tärkein ominaisuus niitä ostaessaan, oli hinta. Nyt elektroniikkamarkkinat tarjoavat suuren valikoiman näyttöjä. Ne eroavat koosta, ominaisuuksista, hinnasta ja tietysti matriisista. Juuri hän on yksi näytön pääelementeistä. Huolimatta siitä, että matriiseja on myös huomattavasti, vain harvat vaihtoehdot ovat yleisimmät.

Kaikkien nykyaikaisten näyttömallien tuotannossa käytetään kahta perustekniikkaa, joita ovat:

  1. LCD on nestekidetekniikka. Juuri hän korvasi katodisädeputken ja syrjäytti sen sähkölaitteiden markkinoilta.
  2. LED on nestekidenäyttö, jonka matriisia valaistaan ​​pienillä LEDillä.

Loput olemassa olevat tyypit ovat näiden kahden lajin edistyneempiä lajikkeita.

TN-matriisi

Voit kutsua satavuotisjuhlaksi turvallisesti kaikkien olemassa olevien näyttöjen joukosta. Valmistuksessa käytetään pikseleitä, jotka on kierretty spiraaliin. Tämän menetelmän avulla saatiin aikaan erittäin hyvä vasteaika.

VAROITUS! Vastausaika on yksi minkä tahansa näytön pääominaisuuksista. Juuri hän vastaa siitä, kuinka selkeä ja tasainen välitetty kuva tulee olemaan.

Huolimatta siitä, että TN - tekniikka pystyy tarjoamaan hyvän vasteajan, tällä vaihtoehdolla on enemmän miinuksia kuin plussa. Haittoja ovat:

  • näyttö on erittäin edullinen valmistaa - tämä voi johtaa rikkoutuneiden pikselien esiintymiseen oston jälkeen;
  • suodatin sijaitsee täällä vaakasuorassa, joten värintoisto ja kontrasti ovat erittäin alhaiset;
  • katselukulma jättää myös paljon toivomisen varaa - jos käännät näyttöä hieman, kuva muuttuu melkein erottamattomaksi.

Sopii käytettäväksi toimistossa, jossa ei vaadita erityisen korkeita näytön vaatimuksia.

TN + Film Matrix

Se on kehittynyt versio TN-näytöstä. Tuotannon aikana lisättiin toinen erityinen kerros, joka paransi hiukan katselukulmaa. Alhaisten kustannustensa vuoksi se on erittäin suosittu sekä valmistajien että käyttäjien keskuudessa.

HELP! Kyselyjen mukaan noin 90% käyttäjistä käyttää näyttöjä tämän tyyppisellä matriisilla.

Tämän tekniikan haittapuolia ovat:

  • lisätystä kerroksesta huolimatta katselukulman taso on edelleen epätyydyttävä;
  • näyttö ei pysty tarjoamaan hyvää värintoistoa, elävää kuvaa ja kontrastia - monet käyttäjät valittavat, että työskentellessään sellaisen näytön takana heidän silmänsä väsyvät nopeasti.

Näyttö on suosittu pelaajien keskuudessa, koska sen vasteaika on erittäin korkea. Se sopii myös faneille videoiden katselemiseen.

TFT-matriisi

Lyhenne voidaan purkaa "ohutkalvotransistorina". Tämä vaihtoehto ei ole itsenäisesti olemassa oleva matriisin tuotantoteknologia. Tämä on edelleen sama TN-näyttö, mutta tässä olevia pikseliä hallitaan eri tavalla - mikrotransistorien avulla. Toisin sanoen, tämä ei ole erillinen vaihtoehto, vaan pikselinhallintatekniikka.

IPS-matriisi

Se on TFT-tekniikan päivitys. Sillä on erittäin korkealaatuinen värintoisto. Tässä pikselimolekyylit on järjestetty rinnakkain. Tämän ansiosta näytöllä on suuri katselukulma. Kuva on erittäin kirkas, realistinen ja mehukas. Se tarjoaa myös erinomaisen mustan värintoiston. Juuri hän vastaa kontrastista.

Näistä ominaisuuksista huolimatta tekniikalla on haittoja. Joten pikselien samansuuntaisesta järjestelystä johtuen näytön vasteaika on erittäin pieni. Tästä syystä se ei sovellu peleihin ja videoiden katseluun. Jos kuvassa on liikkuvia esineitä, ne jättävät silmukoita. Tällaisten näyttöjen hinta on erittäin korkea.

Tämä matriisi on suosittu suunnittelusta ja valokuvauksesta ammattimaisesti tekevien ihmisten keskuudessa.. Kuvan selkeys, värien toisto ja maksimaalinen realismi ovat erittäin tärkeitä ammattilaisille.

PLS-matriisi

Se on halvempi vaihtoehto IPS-näytöille. Pääominaisuuksiensa perusteella ne ovat hyvin lähellä IPS: ää. Ei-ammattimaisissa näytöissä niillä on maksimaalinen värientoisto, kirkkaus ja kontrasti. Vastausaika on kuitenkin myös alhainen.

Ne eivät sovellu ammattilaisten käyttöön, koska kokenut silmä huomaa puoliäänien muutoksen kaikissa poikkeamissa kohtisuoraan näkölinjaan nähden. Tavallinen käyttäjä ei näe sellaisia ​​vivahteita.

VA-, MVA- ja PVA-matriisit

Aivan kuten TFT, ne ovatkin näyttömatriisin tuottamiseen tarkoitettuja tekniikoita, eivät erillistä versiota siitä.

  1. VA - pystysuuntainen kohdistus. Älä lähetä valoa, kun se on kytketty pois päältä, mikä on tyypillistä TN-näytöille.
  2. MVA on VA-tekniikan edistyksellinen versio. Vastausaikaa on parannettu. Tämä saavutettiin Over Drive -menetelmän avulla.
  3. PVA on Samsungin patentoima kehitys. Itse asiassa tämä on sama MVA.

Tyypistä on useita tapoja oppia. Näitä ovat:

  1. Helpoin vaihtoehto on tarkastella tarvittavia tietoja asiakirjoista. Pääsääntöisesti se ilmoitetaan "Tekniset tiedot" -osiossa.
  2. Toinen melko yksinkertainen vaihtoehto on käydä valmistajan verkkosivuilla ja selvittää, mitä vaaditaan tuoteluettelossa.
  3. Kolmas vaihtoehto on tarkastella värikuvaa eri kulmista. Jos väri vääristyy suuresti, todennäköisesti se on TN. Musta kuva, joka muuttuu violetiksi, on IPS. Ainoa näyttövaihtoehto, jonka kuvaa ei vääristetä, on OLED. Mutta tämä on erittäin kallis versio näytöstä, eikä se ole yleistä.

Kun valitset näyttöä, sinun on pohdittava, miksi sitä käytetään:

  • ammatilliseen työhön IPS-tekniikka on ihanteellinen;
  • pelaajat pitävät MVA-vaihtoehdosta;
  • Rajoitetulla budjetilla ja toimistotöihin voit ottaa TN- tai TN + -näytön;
  • sopii kaikille luokille olisi OLED - sillä on optimaalinen ja korkea suorituskyky, mutta se on erittäin kallis.

Eri ominaisuuksilla varustettujen laitteiden valikoima on melko laaja, joten oikean vaihtoehdon valitseminen on melko yksinkertaista.

Jätä Kommentti