Tulostustyön suorittamiseksi ja paperin luomiseksi luotiin erityisiä laitteita ja laitteita. Eri aikoina ihmiset yrittivät tehdä elämästään helpompaa ja keksivät mekanismin, joka pystyy nopeasti, ilman energian ja voiman kustannuksia, suorittamaan kaikenlaisia töitä.
Mustesuihkutulostimet
Teknologisen kehityksen ja edistyneen kehityksen myötä keksintöjä toteutettiin aktiivisesti elämässä ja niitä käytettiin melkein kaikilla ihmistoiminnan aloilla työn helpottamiseksi.
Siksi painokoneita ilmestyi, ja niiden sijaan sähkölaitteiden ilmestymisen jälkeen ihmiset oppivat luomaan ensimmäiset automatisoidut laitteet, joilla voidaan tulostaa suuria määriä tekstiä, joka esitetään sähköisessä muodossa. Tietotekniikan aikakaudella yhteyden muodostaminen tietokoneeseen ja verkkoon pääsy on avainasemassa tarjoamalla edistyneitä ominaisuuksia ja kykyä toimia nopeasti eri käyttäjien välillä. Siksi luotiin tulostimia - erityisiä oheislaitteita, jotka muuntavat sähköiset asiakirjat painettuihin muotoihin.
Aluksi keksittiin mustesuihkuversioita, joissa käytettiin erityisiä mustepatruunoita tekstin ja kuvien piirtämiseen paperille. Ensimmäisen mallin keksimisestä tähän päivään asti tekniikka on käynyt läpi monia muutoksia. Kauppojen hyllyiltä löydät erilaisia versioita: mustesuihkut, laserit, LED-vaihtoehdot.
Huolimatta edistyneiden tekniikoiden käytöstä, ihmiset käyttävät edelleen tuotteiden varhaisia versioita. Heillä ei kuitenkaan ole indikaattoreita, jotka ovat saatavilla nykyaikaisessa kehityksessä. Ne ovat paljon huonompia kuin uuden tulostimen sukupolvi.
Tätä vaihtoehtoa voidaan tietysti käyttää kotona, se on varsin sopiva pienten töiden suorittamiseen. Mutta mustesuihkutulostimet ovat monessa suhteessa huomattavasti huonompia käytettäessä nykyaikaisiin tulostimiin. Tässä on luettelo tärkeimmistä laitteen suorituskykyyn ja laatuun vaikuttavista haitoista:
- Tulostuksen periaate perustuu erityisten musteiden ja musteiden käyttöön, joten levittämällä niitä paperille kuva on epäselvä, se voi tahrata arkin takapinnan ja heikentää tekstin laatua.
- Tulostimen alhaisista kustannuksista huolimatta sen jatkuva ylläpito maksaa käyttäjälle paljon kalliimpaa. Monet ostajat eivät ota tätä indikaattoria huomioon valitessaan tekniikkaa. Tämä on erityisen havaittavissa tulostettaessa värivalokuvia ja -kuvia. Täysin täytetty kasetti riittää pieneen työhön.
- Erittäin alhainen tulostusnopeus ja suorituskyky verrattuna laservaihtoehtoon.
- Jos et tulosta pitkään aikaan, maali voi kuivua ja tukkia suuttimet, joista se palvelee arkkia.
- Huolto- ja tankkausvaikeudet. Nestemäisen maalin kanssa työskenteleminen aiheuttaa monia ongelmia, koska se voi vuotaa kotelosta ja pilata tuotteen.
TÄRKEÄÄ: On parempi hankkia pieni lasermalli laitteesta.
Huolimatta korotetuista kustannuksista, se maksaa myöhemmin kokonaan, johtuen väriaineen taloudellisesta käytöstä. Yksi lasertulostimelle tulostettu arkki maksaa keskimäärin useita kertoja halvemmalla kuin mustesuihkumalli.
Tietenkin mustesuihkutulostimen haitat erottuvat paljon enemmän kuin positiiviset puolet. Mutta tästä huolimatta on syytä harkita muutama etu, ne voivat olla hyödyllisiä valittaessa ja vertaamalla erilaisia tulostimia. Tässä on luettelo tämän tyyppisten laitteiden käytön eduista:
- Suhteellisen halvat laitteet verrattuna nykyaikaisiin laitemalleihin. Viime aikoina hinnat ovat laskeneet vieläkin, koska nämä vaihtoehdot ovat vanhentuneet.
- Laaja valikoima kokoja: kompakteista kodista suuriin, toimistossa käytettäviin.
- Patruunoiden työ- ja huoltoaseman aikana yhtä elementtiä voidaan käyttää uudelleen.
- Vastaanotettujen kuvien korkea laatu (värilliset ja mustavalkoiset) erikoismaalin käytön ansiosta.
VINKKI: Jos käytät tulostinta harvoin ja tarvitset sitä vain tekstiasiakirjojen, tiivistelmien, tulostamiseen, mustesuihkumalli riittää. Lisäksi voit saada korkealaatuisia valokuvia.
Jätä Kommentti