Oskilloskooppi on erityinen laite, jonka avulla voit tutkia käytetyn television tuloon syötettyjen sähköisten signaalien parametreja. Tiedot muunnetaan graafiseksi kuvaksi analysointia varten. Tuloksena olevan "kuvan" avulla voit analysoida signaalin laatua, jännitettä televisiolaitteiden teknisen kunnon määrittämiseksi.
Kriteerit oskilloskoopin valitsemiseksi television korjaamiseksi
On olemassa useita kriteerejä, joiden perusteella on tarpeen valita laite. Jos otat huomioon kaikki ominaisuudet, voit valita parhaan ja sopivimman laitteen.
Ruoan tyyppi
Klassiset mallit ovat analogisia. Viime aikoina digitaalisten ja USB-oskilloskooppien suosio on kasvanut, ja toiseen versioon sisältyy pakollisen nopean suorittimen ja suuren kiintolevyn sisältävän tietokoneen käyttö.
Kanavien lukumäärä
Muista ottaa huomioon kanavien lukumäärä mittausten tekemiseksi liittyvien signaalien välillä, jotka määrittävät television toimivuuden ja teknisen kunnon. Oletetaan, että on tarpeen mitata eri määrä kanavia ja niiden myöhempi vertailu toisiinsa. Suurin osa käytetyistä nykyaikaisista järjestelmistä perustuu mikro-ohjaimiin, ja ne ovat sekoitettuja signaalilaitteita.
Tärkeää! Nykyaikaiset mallit eroavat monimutkaisesta teknisestä kunnosta, joten vaaditaan kahden, nelikanavaisen oskilloskoopin käyttö. Kun käytetään suurta määrää kanavia, havaitaan käytetyn laitteen hinnan nousua, joten toiminnallisuuden ja kustannusten suhteen 2-kanavainen laite on paras vaihtoehto. Malleja, joissa on yli 4 kanavaa, ei käytännössä käytetä.
Kaistanleveys ja näytteenottotaajuus
Tämä ominaisuus tunnustetaan tärkeimmäksi, koska se määrittelee suurimman mahdollisen signaalialueen, joka on käytettävissä tutkimukselle, kun määritetään television toiminnallinen tila. Tämä parametri määrittelee pitkälti oskilloskoopin kustannukset.
Varoitus! 100 MHz: n taajuuksia mitattaessa käytetään oskilloskooppia, jonka indikaattori on 300-500 MHz, mutta sellaiset laitteet ovat kalliita. Joka tapauksessa viittaus mitattuihin taajuuksiin indikaattorin nousun ollessa 3–5 kertaa on pakollista.
Myös näytteenottotaajuus tulisi ottaa huomioon, ja tämä ominaisuus määritetään analysoitujen kanavien parametreilla. Mittauslaitteen optimaalinen kaistanleveys reaaliajassa on varmistettava.
Digitaalinen tai analoginen oskilloskooppi: mikä on parempi
Analogiset mallit ovat klassisia, ja ne luodaan katodisädeputken perusteella, jonka avulla voit muuntaa signaalin graafiseen muotoon. Asiantuntijat toteavat analogisten laitteiden luotettavuuden. Tärkeimmät edut:
- tuttu paneeli oskilloskoopin helppokäyttöiseksi;
- kyky tunnistaa pienimmät muutokset kuvassa;
- asetusten helppous;
- edullinen hinta.
Analogisten laitteiden haitat:
- riittämätön tarkkuus, koska analysoidun signaalin taajuudesta on riippuvuus ja virheitä voi olla erilaisia;
- rajoitetut kaistanleveyden osoittimet;
- riittämätön toimivuus taajuuksien ominaisuuksien analysoimiseksi.
Digitaalisista oskilloskoopeista tulee yhä suositumpia, koska ne eroavat toisistaan nykyisen instrumentointivaatimuksen mukaisesti. Tärkeimmät edut:
- korkea tarkkuus;
- laaja kaistaleveys;
- korkealaatuinen kirkas näyttö;
- kyky pysäyttää kuva tietyn ajan;
- kyky muodostaa yhteys tietokoneeseen;
- pulssiverkon häiriöiden analyysi;
- yksityiskohtainen tietojenkäsittely.
Digitaalisten mallien haitat:
- monimutkainen hallinta;
- riittämätön näytteenottotaajuus, jonka seurauksena signaalin yksityiskohdat voivat juuttua tai piiloutua;
- korkeat kustannukset.
Oskilloskoopin oikea valinta TV: n teknisen kunnon ja lisäkorjaustoimenpiteiden arvioimiseksi vaaditaan.
Jätä Kommentti