Mikä on parempi geyseri tai sähköinen vedenlämmitin

Autonomisten vesilämmitysjärjestelmien käyttö on leviämässä paitsi yksityistalojen omistajien, myös kerrostaloasukkaiden keskuudessa. Jos joillekin tämä on ainoa tapa lisätä mukavuutta elää ilman keskitettyä vesihuoltoa (kuuma, kylmä), niin monikerrostaloissa autonomisten järjestelmien asentaminen johtuu vesivarannon keskeytyksistä ja lämpötila ei noudata vahvistettuja normeja.

Lämmityslaitteiden tärkeimmät valintaperusteet ovat:

  • suorituskyky (teho);
  • tehokkuutta;
  • laitteiden asennuksen ehdot ja ominaisuudet;
  • kustannuksia.

Kaikki nämä ominaisuudet riippuvat suoraan käytetyn energian kantajan tyypistä, joka käyttää pääasiassa kaasua ja sähköä. Nykyaikaiset kaasulämmittimet ja sähkölämmittimet pystyvät tyydyttämään täysin kuuman veden tarpeen. Jokaisella lämmittintyypillä on omat edut ja haitat.

Mikä on kaasulämmitin?

Kaasupylväs on tyyppi laite, jossa kuumennus tapahtuu kaasupolttimen liekin vaikutuksesta. Veden lämmitykseen on olemassa kahden tyyppisiä laitteita. Kumulatiivinen (kattila) ja virtaus. Laajimmin käytetyt läpivirtauslaitteet.

Geyserin edut

Tärkein etu on laitteiden kustannustehokkuus riittävän korkealla tuottavuudella. Muita positiivisia ominaisuuksia ovat seuraavat ominaisuudet:

  • Pienet mitat;
  • Kyky käyttää kuumaa vettä milloin tahansa koko toiminnan ajan;
  • Mittauslaitteiden ja elektronisen ohjausjärjestelmän läsnäolo mahdollistaa palamisprosessin säätämisen järjestelmän olemassa olevan vedenpaineen mukaan näytteenottopaikoissa.

Kattilan käyttö antaa sinulle suuren määrän vettä käsillä kerralla, mutta sen lämmittäminen vie tietyn ajan.

Laitteiden valinta olisi tehtävä arvioidun veden virtauksen ja kuumavesijärjestelmän asennuksen perusteella. Jos näytteenottopisteitä on useita (hanat, sekoittimet), on valittava suuremman tehon laitteet. Asiantuntija voi laskea tarvittavan tehon.

Puutteet

Kaasukäyttöisten lämmityslaitteiden haittoja ovat tarve kehittää suunnitteludokumentaatio, sääntelyviranomaisten hyväksyntä ja asennuksen monimutkaisuus. Asennus ei ole taloudellisesti toteutettavissa ilman keskitettyä kaasutoimitusta. Nestekaasun (ilmapallo) käyttäminen maksaa liian paljon.

Sähköinen vedenlämmitin

Sähkölaitteissa lämmityselementtiä käytetään veden lämmittämiseen. Suunnittelutyypin mukaan ne jaetaan myös varastointiin ja virtaukseen. Mutta viimeksi mainitut edellyttävät suuremman tehon lämmityselementtien käyttöä, mikä luo lisäkuorman johdotuksiin ja lisääntynyttä energiankulutusta.

Siksi yleisimmin käytetty järjestelmä on kattila (akkumulatiivinen) tyyppi. Tätä vaihtoehtoa voidaan käyttää suuren määrän veden samanaikaiseen lämmittämiseen käytetyn säiliön tilavuudesta riippuen ja yhdistettynä järjestelmänä.

Tässä tapauksessa tiettyyn lämpötilaan lämmittämisen jälkeen vesi voi virtata näytteenottopaikkoihin. Näissä laitteissa käytetty automaatio ohjaa virtausta ja syöttöä, ottaa käyttöön ja poistaa käytöstä lämmityselementit asetetuista käyttötavoista riippuen.

Hyödyt

Sähkölämmittimien tärkein etu on se, että asennusta varten ei tarvita ylimääräistä hyväksyntää. Asennus- ja kytkentäprosessi on helpompaa kuin kaasulaitteissa.

Kattava ratkaisu samanaikaiseen lämmitykseen ja vedenjakeluun mahdollistaa useiden hanojen tai sekoittimien samanaikaisen käytön valintaa varten. Luotettavuus ja turvallisuus käytön aikana on toinen plus näiden laitteiden eduksi.

Puutteet

Suurin haittapuoli on korkea virrankulutus. Nykyaikaiset sähkölämmittimet on asennettujen elektronisten laitteiden takia suunniteltu toimimaan valmiustilassa. Lisäys tehdään käyttötapojen ja veden kulutuksen määrän mukaan. Useimmissa tapauksissa ne ovat aina päällä.

Haittoihin sisältyy lämmityselementtien vioittumismahdollisuus vaa'an laskeutumisen vuoksi huonolaatuisen veden takia. Mutta nykyaikaisissa lämmityselementteissä on keraaminen vaippa, joka estää mittakaavan laskeutumista. Ne ovat kalliimpia, mutta niiden elinikä oikeuttaa kustannukset.

Johtopäätös

Edellä esitetyn johtopäätös on, että vedenlämmitin tulee valita itse laitteen toimintaolosuhteiden perusteella. Taloudellisemmat kaasulaitteet eivät aina pysty tarjoamaan riittävää lämmitystä vedellä suurilla virtausnopeuksilla.

Asennuskustannukset ovat korkeammat kuin sähkölämmittimien. Sähkölaitteet puolestaan ​​vaativat korkealaatuista johdotusta ja jatkuvalla toiminnalla taloudelliset kustannukset voivat olla melko merkittäviä. Valinta jää aina kuluttajalle.

Jätä Kommentti