Kahdeksankymmentäluvun lopulta kuulokkeista on tullut olennainen osa Venäjän yhteiskuntaa. Neuvostoliiton vuosina ne olivat painavia ja suuria, niiden äänenlaatu oli heikko. Nykyään myydään kompakteja malleja, joilla on erinomainen laatu ja monia muita etuja. Seuraavaksi selvitetään, mitkä langattomat tai langalliset kuulokkeet ovat parempia.
Mitkä ovat kiinteiden kuulokkeiden edut?
Peruserona kuulokkeilla, johdolla tai ilman johtoja, on käytetty virtalähde, äänensiirron periaate, älypuhelimeen ja muihin laitteisiin yhdistämisen menetelmät, paino ja muoto, paikallaan olevien tukikohtien, soitinlaitteiden ja muiden lisätoimintojen läsnäolo.
Langalliset kuulokkeet ovat yleisin laite kaikista nykyaikaisista laitteista, joiden ääniliitin on noin 3,5 millimetriä. Toisin kuin langattomat, heillä on:
- korkea äänenlaatu johtuen radiokanavien lähetyksen tarkkuudesta;
- kohtuullinen hinta Bluetooth-moduulin, ei kaapelin käytön ansiosta;
- vakaa yhteys ilman signaalien häiriöitä kuten langattomissa malleissa;
- Tuotteen pienet mitat, kevyt ja kätevä muoto.
Varoitus! Lisätoimintoja ei ole, ja ne toimivat paristoilla ja verkkovirralla.
Mitkä ovat haitat?
Käyttäjät huomauttavat, että tällaiset mallit ovat huonoja, koska joissakin malleissa lanka voi vaurioitua helposti ja laite on sitten käyttökelvoton. Yrittäjät yrittäjät kuitenkin käyttävät erityistä pistoketta, joka rikkoutuessa voidaan korvata. He sanovat myös, että he:
- siveämmät liikkeet ja takertuvat vaatteisiin, joten ne eivät sovellu urheiluharjoitteluun;
- luodaan tulpan epäluotettavalla kiinnityksellä johtimeen ja siten yhteys keskeytetään;
- tarvitsevat jatkuvasti lisävirtalähdettä;
- kuluttaa merkittävästi käytetyn laitteen energiaa;
- vaativat sitoutumisen laitteeseen.
Plussat langattomista kuulokkeista
Kuulokkeiden langaton ulkonäkö voittaa sillä, että sinun ei tarvitse kelata pitkään tielle takertuvia johtimia, jotka ovat aina kiertyneet ja takertuvat. Lisäksi hämmentyneinä he menettävät äänenlaadun ja muuttuvat käyttökelvottomiksi. Langattomilla malleilla ei ole sellaisia ongelmia.
Ne antavat henkilölle vapaan liikkuvuuden pelkäämättä johtojen katkeamista tai sekoittamista. Tämä on erityisen kätevä urheiluharjoitteluun.
Heillä on myös tarkempi ulkonäkö kuin kilpailijoillaan, ja ne ovat riippumattomia mobiililaitteista. Niitä voidaan käyttää, vaikka puhelin olisi toisessa huoneessa. Bluetooth-yhteyden avulla voit helposti muodostaa yhteyden älypuhelimeesi ja käyttää kuulokkeita milloin tahansa.
Uusissa merkkimalleissa on mahdollista integroida lisätoimintoja soittimen, muistin ja akun muodossa. Tämän avulla et voi kuluttaa matkapuhelimen lataamista ja käyttää laitetta milloin tahansa.
Mielenkiintoista! Apple-tuotemerkki on julkaissut uuden älypuhelimen ilman kuulokeliitäntää. Kilpailijat kutsuvat tätä järjettömyyttä, ja asiantuntijat mielenkiintoiseksi markkinointiliikkeeksi, jonka avulla voit levittää kuulokkeiden langatonta ilmettä.
Miinukset langattomille kuulokkeille
Laajasta etuluettelosta huolimatta niillä on haittoja, jotka on syytä tietää, kun valitset laitteiden välillä johtimella tai ilman.
Näin ollen langattomilla kuulokkeilla on heikompi laatu ja paino heikentyneen sisäänrakennetun akkulaitteen takia. Lisäksi joillakin puhelimilla ei ole Bluetooth-yhteyttä, joten niiden käyttäjät eivät voi käyttää sellaisia kuulokkeita.
Toinen suuri miinus on laitteiden hinta. Laadukkaat merkkimallit maksavat tavallista enemmän, eikä kaikilla ole varaa siihen. On myös yksi epämiellyttävä ominaisuus. Se koostuu odottamattomasta purkautumisesta, joka voi aiheuttaa useita vaikeuksia kuulokkeiden lisäämisessä ja käyttämisessä.
Viimeinen haitta on kuulokkeiden suuret mitat, minkä vuoksi niitä on vaikea piilottaa taskussa, kuten langallisia.
Mitkä kuulokkeet ovat parempia langattomia tai langallisia
Jokainen laitteen käyttäjä päättää itse, mitkä kuulokkeet hänen tulisi valita, koska yllä olevien kohtien mukaan molemmilla laitetyypeillä on useita etuja ja haittoja. Jotta lopulta voidaan ratkaista kysymys, kumpi on parempi, olisi harkittava pientä taulukkolaskelmalistaa.
Ensimmäinen kriteeri on mukavuus. Tällä kriteerillä kukaan ei voita. Langalliset kuulokkeet takertuvat, on mahdollista kadota. Langattomia johtoja ei sekoiteta puuttuessaan, mutta ne ovat kuitenkin mitoitettuja.
Toinen kriteeri on autonomia. Tämän kriteerin mukaan langallinen voitto. Ne toimivat paristoista, akuista, eivät tarvitse ylimääräistä virtalähdettä, kun taas langattomat tarvitsevat ylimääräisen virtalähteen ja lataavat, ja niillä on asianmukainen perusta.
Kolmas kriteeri on äänen laatu. Molemmilla laitteilla on hyvä äänenlaatu. Laadukkaat langattomat mallit kuitenkin vain kalliissa laitteissa.
Neljäs kriteeri on hinta. Langallinen on kaikkien saatavilla, kun taas langaton on käytettävissä harvalle.
Viides peruste on soveltamisala. Langattomat mallit voittavat laajuuden suhteen, koska niitä voidaan käyttää vapaasti tietokoneessa, jossa on puhelin, TV, pelikonsolit, urheilu, musiikki. Mutta kuten aiemmin sanottiin, on edullista käyttää kalliita malleja kaikkiin tarkoituksiin, koska laite voi vaurioitua nopeasti.
Kiinteät mallit menettävät laajuuden kriteerit, koska television hyvä äänenlaatu vaatii suuremman etäisyyden näytöstä. Ei myöskään sovi urheiluun liikkumisvapauden puutteen vuoksi.
Kuudes kriteeri on estetiikka. Johdot antavat laitteelle huolimaton ulkonäön, joten tämän logiikan mukaan langattomat mallit voittavat estetiikassa.
Yleensä langattomilla ja langallisilla malleilla on joukko arvokkaita etuja ja haittoja. Monia käyttäjiä kehotetaan valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta tällä tavalla: peleihin ja urheiluun langattomat mallit sopivat paremmin ja kaikkeen muuhun - johdotetut.
Jätä Kommentti