Kumpi on parempi, plasma- tai LCD-TV

Tällä hetkellä, kun paksut kineskooppipohjaiset televisiot ovat menneisyyttä, käyttäjille herää usein kysymys: mitä tekniikkaa ostaa televisiolaite. Periaatteessa markkinoita hallitsevat kaksi televisiomallia: plasma- ja nestekide. Tässä artikkelissa käsitellään molempien tekniikoiden etuja ja haittoja.

Ensinnäkin sinun on kuvailtava näiden kahden tekniikan perustiedot. Nestekidenäytöt perustuvat nestekidemolekyyleihin, jotka liikkuvat virran vaikutuksesta. Nämä hiukkaset joko lähettävät valoa tai viivyttävät sitä, minkä vuoksi suodattimeen muodostuu kolme pääväriä - vihreä, punainen ja sininen. Juuri nämä värit luovat rikkaan värivalikoiman TV-ruudulle.

Plasmapaneeli koostuu mikrolampuista, jotka on täytetty kaasulla (ksenonilla ja neonilla). Kolmiväriset mikrolamput (myös sininen, vihreä, punainen) muodostavat pikseliä. Sähköjännite muuttaa näiden kartioiden kirkkautta, tuloksena kolmen värin yhdistelmä, mikä tuottaa kaikenlaisia ​​sävyjä.

Mikä on parempi kuin LCD tai plasma - vertailukriteerit

Laitteita olisi vertailtava erilaisten kriteerien perusteella, jotta voidaan päättää minkä tahansa tekniikan suosimisesta. Kuten: Näytön koko, katselukulma, pikselivasteen nopeus, kuvan kontrasti, valaistuksen tasaisuus, energiankulutus, käyttöikä. Vertaamalla tekniikoita näiden kriteerien mukaan, käyttäjä pystyy päättämään, mikä hänelle parhaiten sopii.

Näytön koko

Näytön koko on tärkeä tekijä televisiota valittaessa. Plasmapohjaisia ​​televisioita ei tuoteta alle 30 tuumaa. Samaan aikaan LCD-laitteiden koko voi olla hyvin pieni. Samaan aikaan nestekidenäyttöiset televisiot saavuttavat joskus valtavia kokoja. Plasmalaitteet eivät ole kooltaan heikompia. Siksi LCD voittaa tässä vertailukriteerissä, koska tämä tekniikka on kooltaan universaalimpi.

Katselukulma

Plasmamallissa katselukulma voi saavuttaa 160 astetta menettämättä kirkkautta tai värivääristymiä. LCD-televisiot puolestaan ​​häviävät näiden parametrien avulla. Kuvan kontrasti menetetään, kun kulma kulkee, kun käyttäjä katselee näyttöä.

Pikselin vastausnopeus

Koska kiteet tarvitsevat jonkin aikaa muuttaakseen haluttuun asentoon, LCD-tekniikka menettää plasmakilpailijan. Ja vaikka nykyaikaiset nestekidenäyttöisten televisioiden mallit lähestyvät plasmatelevisioita vasteenopeudella, jälkimmäinen on vielä tässä parametrissa edellä.

Kuvan kontrasti

LCD-televisioilla on tekniikansa vuoksi pehmeämpi kuva. Samanaikaisesti valoa säteilevänä plasmapaneelina on tunnusomaista korkein kirkkaus ja kontrasti.

Paneelien valaistuksen tasaisuus

Tässä tilanne on samanlainen kuin edellisessä vertailussa. Teknologiansa takia LCD-laitteet eivät kykene valaisemaan näytön kaikkia soluja tasaisimmin. Plasma puolestaan ​​varmistaa täydellisen valaistuksen tasaisuuden.

Virrankulutus

Plasmapaneeli kuluttaa tekniikansa vuoksi paljon enemmän energiaa kuin LCD-laitteet. Tämän aiheuttaa pullojen ylikuumeneminen, jonka yhteydessä useimmissa televisioissa on lisäjännitettä vaativa jäähdytysjärjestelmä. Nestekidetekniikassa tätä ei vaadita, siksi näitä laitteita pidetään energiatehokkaampina.

Käyttöikä

Keskimääräiseen hintaan perustuvaan plasmapaneeliin perustuva näyttö kestää jopa 30 tuhatta tuntia. Samanaikaisesti saman hintaluokan LCD-näyttö voi kestää jopa 60 tuntia. Jotkut mallit voivat kestää paljon kauemmin, mutta tällaisten laitteiden hintaluokka on korkeampi.

Johtopäätös, päätelmä

Useimpien indikaattorien mukaan plasmateknologia on kasvussa, mutta sillä on haittoja, jotka voivat vieraannuttaa monia käyttäjiä. Plasmatelevisioiden eduista voidaan erottaa suuri katselukulma, hyvä värientoisto, kirkkaus ja kontrasti. Ja on myös huomattava, että tällaiset laitteet ovat vähemmän alttiita välkkymiselle, mikä tekee niistä turvallisempia pitkäaikaisen käytön aikana. Miinuksista on syytä huomata vain hauraus ja suuri energiankulutus.

LCD-näytöt ovat ympäristöystävällisempiä ja suunniteltu pidempään käyttöikään. Ilmeisistä eduista on syytä korostaa suhteellista edullisuutta ja kokovaihtoehtoa, joista plasmapaneelit eivät voi ylpeillä. LCD-televisioiden kirkkaus ja kontrasti ovat kuitenkin heikommat. Tällaiset näytöt voivat myös välähtää, mikä ei ehkä vaikuta käyttäjän terveyteen kovin hyvin.

Yleinen vastaus on, että LCD-näyttöä tai plasmaa ei ole parempaa. Jokainen tekniikka on hyvä erilaisiin tarkoituksiin. Siksi valinta on aina käyttäjän harkinnan mukaan.

Katso video: LG C8 vs Sony A8F AF8 2018 OLED TV Comparison (Saattaa 2024).

Jätä Kommentti