Kun ostat uuden PC-näytön monille käyttäjille, voi syntyä kysymys, mikä tietokoneen näyttö tai televisio on parempi. Nykyaikaisessa tilanteessa kokemattoman ostajan on vaikea ymmärtää eroa televisiolaitteen ja näytön välillä. Vaikka kymmenen vuotta sitten ero oli ilmeinen kenellekään. Itse asiassa silloin suuret televisiot olivat usein plasma- tai LSD-laitteita ja niillä oli HD-laatu. Ja niiden kilpailijat, joilla on sama hinta, voisivat jo ylpeillä kuvasta FullHD: ssä noudattaen samoja tekniikoita.
Erot myös koon suhteen. Tuolloin TV-malleja, joilla oli laaja diagonaali, oli jo tuotettu, ja PC-näytöt hallitsivat vain nämä mitat. Nykyään niiden väliset erot eivät ole niin radikaaleja ja johtuvat monista hienouksista, jotka eivät aina ole selviä ja ilmeisiä tavallisille käyttäjille. Molemmat laitteet perustuvat LSD- tai OLED-matriisiin, niiden koko on erikokoinen, pienestä valtavaan, ja kyky yhdistää ja porttien lukumäärä pienenee yhteiseksi standardiksi. Siksi television ja näytön välinen linja on tällä hetkellä hämärtynyt, mutta tässä artikkelissa tarkastellaan kaikkia näiden kahden laitteen välisiä eroja ja verrataan niiden etuja ja haittoja työskennellessäsi tietokoneen kanssa.
Peruserot näytön ja television välillä
Kannattaa aloittaa kaikille ymmärrettävillä näyttöominaisuuksilla, nimittäin koosta. Televisioissa on malleja, joiden diagonaali on jopa 100 ”, kun taas näytöt, joiden maksimikoko on harvoin yli 35”. Molemmissa tapauksissa on malleja, jotka käyttävät erilaisia tekniikoita, sekä kalliita että halpoja.
Yli 35 ”: n diagonaalinäyttöä käyttävän tietokoneen kanssa vuorovaikutus ei ole kovin kätevää, koska silmät ovat melko lähellä. On kuitenkin pienten mallien televisioita. Joidenkin TV-mallien koko vaihtelee välillä 25-35 ”. Tällaisten mittojen ansiosta voit käyttää televisiota turvallisesti tietokoneen näytön sijasta tuntematta epämukavuutta. Televisiossa, kuten heidän kilpailijoissaan, on erilaisia resoluutioita tavallisesta HD: stä viimeisimpään 4 kt UHD: hen.
Monitorin kiistaton etu television edessä on kuvasuhteen vaihtelu. Eri tehtävien suorittamiseksi on 21: 9-näyttöjä, joilla ei ole analogia televisioiden maailmassa, koska television vakiokuvasuhde on 16: 9
Apua! Ei niin kauan sitten myyntiin tuli 8 k UHD -teknologiaa käyttäviä näytöitä, jotka eroavat toisistaan parhaimmalla resoluutiolla.
Tarkempaa analyysiä varten harkitse näiden laitteiden joitain teknisiä ominaisuuksia. Aloitetaan matriisista. Tällä hetkellä sekä televisiot että näytöt valmistetaan käyttämällä samanlaista tekniikkaa, etenkin malleja, jotka tarjoavat korkealaatuisia kuvia ja värejä. Alemmassa hintasegmentissä monitorit ovat kuitenkin parempia kuin televisiot, koska 20-25 tuuman FullHD-näyttö on paljon helpompi löytää kuin vastaavaa televisiota.
Satamissa. Näytön ja television kytkemiseen käytetään yleensä vakioliittimiä, kuten VGA, HDMI, USB jne. Televisio on kuitenkin tässä voittaja-asemassa, koska sillä on suurempi kyky vaihtaa, koska valtava määrä erilaisia tuloja ja lähtöjä. Television eduksi on myös virittimen ja antennin mahdollinen läsnäolo sekä sellaiset ainutlaatuiset toiminnot kuin CI-korttien tuki, mikä asettaa tämän laitteen edullisempaan asemaan.
Joissakin TV-ruuduissa voi olla jo vanhentuneita tuloja, kuten tulppaaneja jne., Mikä tekee television käytöstä yleisempää. Lisäksi kiistaton etu on porttien läsnäolo, koska jopa tavanomaisten HDMI-televisioiden budjettimalleissa voi olla enemmän kuin kolme. Tässä suhteessa PC-näyttö menettää kilpailijansa monitoiminnallisuudessa.
Kun teknisen komponentin analyysi ja vertailu on valmis, voit aloittaa vertailun toiminnallisuuden suhteen, nimittäin laitteiden mukavan käytön eri tarkoituksiin.
Mikä on parempi peleille
On yleisesti hyväksyttyä, että näytöillä on pienempi viive painikkeiden painamisen ja kuvan näytöllä näyttämisen välillä (syöttöviive). Lisäksi monet televisiot väittävät syntiä vilpistämällä kuvia. Molemmat tosiasiat eivät ole täysin totta. Tällaisia ongelmia esiintyy vain halvimmissa televisiolaitemalleissa. Epätasaisen taustavalon lisäksi kaikki tämä on vanhentuneiden laitteiden ongelma.
Kunnollisen hintasegmentin nykyaikaisissa malleissa nämä ongelmat eivät koske. Televisioilla on kuitenkin toinen parametri, jolla ne ovat heikompia kuin kilpailijat. Tämä asetus on kehysnopeus, ja tämä on avainero näiden kahden laitteen välillä. Näytettyjen ruutujen määrällä on todellakin avainrooli mukavassa pelissä.
Tärkeää! Älä sekoita tässä artikkelissa kyseessä olevaa taajuutta FPS: ään, nämä ovat eri parametreja, ja FPS ei riipu valitusta näytöstä.
Yleensä televisiot jopa 120 Hz: n matriisin nimi kykenevät vastaanottamaan vain 60 Hz: n sisääntulokuvan, ja kaikki muu "viimeistellään" yksinään. Tämä vaihtoehto ei vaikuta elokuvien tai urheilun katseluun, mutta se voi pilata vaikutelman pelaamisen aikana. Tämän taajuuden takia voi esiintyä esineitä ja pidentää syöttöviivettä. Poikkeuksena tässä voivat olla 4k: n televisiot Sonyltä, mutta edes täällä ei ole täydellistä varmuutta siitä, että ongelmia ei ole. Edellä esitetystä seuraa yksinkertainen johtopäätös: Hyvälle ja laadukkaalle pelaamiselle näytöt ovat paljon parempia kuin TV.
Kun käsittelet mediatiedostoja, kuten kuvia tai videoita, värintoisto on erittäin tärkeää. Kaikilla näytöillä ei ole ylivoimaista värivalikoimaa (jos tarkastellaan budjettisegmenttiä). Tässä vertailussa televisioissa on paljon enemmän värintoistoa, eikä niillä ole taipumus vääristää värin luonnetta, mikä ei pidä paikkaansa joissain näytöissä. Värien vääristyminen on todellinen ongelma, etenkin edullisten näyttöjen tapauksessa. Tästä syystä televisio on paljon parempi kuin tietokoneen näyttö, kun työskentelet valokuvien tai videoiden kanssa suorittaessaan väriluokittelua tai kuvankäsittelyä.
Mitä etuja molemmat vaihtoehdot ovat?
Joten molempien laitteiden parametrien ja ominaisuuksien analysoinnin avulla oli mahdollista selvittää monitorien ja TV-laitteiden tärkeimmät edut. Yhteenveto yllä olevasta materiaalista.
Televisioiden etuna on ensisijaisesti koko. On erittäin vaikea löytää näyttöä, jonka diagonaali on suurempi kuin 35 ”. Televisiolaitteen tapauksessa tämä on kuitenkin melko keskikoko. Lisäksi videoiden ja elokuvien katselu on mukavampaa suurella näytöllä 40-tuumaisesta alkaen. Televisioiden toinen kiistaton etu on värien toisto. Tässä puhutaan jälleen vain matalasta hintaluokasta, koska premium-laitteilla on rikas paletti ja kirkas värivalikoima.
Näyttöjen kiistattomat edut voivat toimia korkeampana ja vakaampana kuvanopeutena. Tämä on epäilemättä tärkeä ammattipelaajille, joille viivästyminen voi olla kohtalokas. Lisäksi monitorit voittavat hinta / laatu-suhteessa alhaisen hinnan segmentissä. On paljon helpompaa löytää korkealaatuinen ja edullinen näyttö tietokoneelle kuin televisio. Tiukemman hinnan vuoksi TV-laitteen parametrit ovat todennäköisesti huonompi kuin kilpailijan. Tämä pätee kuitenkin vain luokkaan, joka on enintään 200 dollaria. Televisioilla ja näytöillä, joiden hintamerkki on korkeampi, on enemmän samanlaisia parametreja.
On erittäin vaikea tehdä yksiselitteinen johtopäätös, koska näillä kahdella laitteella on sekä kiistattomia etuja että haittoja. Lopullisesta valinnasta päätöksen tekemiseksi käyttäjän on päätettävä, mihin tarkoitukseen henkilökohtaista tietokoneen näyttöä käytetään. Jos tietokoneen päätarkoitus on pelien käynnistäminen ja tukeminen, valinta tulisi lopettaa tietokoneen näytöllä. Jos näyttöä tarvitaan grafiikan tai kuvan muokkaamiseen, television käyttö on tässä selvä suosikki.
Jätä Kommentti