Tavalliset ostajat ovat tottuneet arvioimaan näyttöjä lähinnä diagonaalin koon mukaan tuumina. Mutta näiden laitteiden markkinoiden kehitys, erilaisten, nykyaikaisten ja lupaavien tekniikoiden kehittäminen ja soveltaminen näytöiden valmistuksessa muuttivat tilannetta. Matriisin laadusta ja parametreista, sen valmistusmenetelmästä tuli myös tärkeä kriteeri laitteen valinnassa. Jokaisella nykyisellä vaihtoehdolla on omat etunsa ja haittansa, ja valinta niiden välillä riippuu käyttäjän mieltymyksistä, hänen kohtaavista tehtävistä.
Näytön oikea valinta määrittää sen kanssa tekemisen mukavuuden, mikä on tärkeää opiskelua, työtä ja jopa viihdettä varten. Väärin valittu näyttö uhkaa ärsytystä, tyytymättömyyttä työprosessiin ja jopa terveysongelmia. Siksi ennen salonkiin menoa on päätettävä, mikä on tosiasiallisesti ostamisen arvoinen. Tätä varten sinun on ymmärrettävä, kuinka monitorien matriisit eroavat toisistaan ja mitä tyyppejä on olemassa.
Mitkä ovat monitorien matriisit
On olemassa useita tekniikoita, jotka tekevät näyttöjen matriisista. Joitakin niistä on käytetty markkinoilla jo pitkään, osa uusia, moderneja ja siten edistyneitä. No, ottaen huomioon sekä tekniset tiedot että hintaerot, sinun tulee tutkia tarkkaan tarjous ennen ostopäätöksen tekemistä.
Yleisimmät ovat TNT TN-, MVA-, IPS-, TFT PLS-, OLED-mallien seuraajat, niiden yhdistelmät sekä vähemmän suositut elektroniikkatuotteet. Jokainen näistä laitteista on suunnattu tietylle asiakasryhmälle.
Malli TFT TN)
TFT TN ilmestyi markkinoille pitkään ja on edelleen suosittu, mutta jo edistyneempien modifikaatioiden muodossa. TNT TN + filmivariantin vaakasuuntainen katselukulma voi olla 130-150 °, pystysuuntainen kulma pysyy samana. Kirkkaus ei myöskään ole vaikuttava. On epätodennäköistä, että sellaisesta laitteesta on hyötyä suunnittelijalle tai valokuvaajalle.
HELP! Mutta laitteella on myös kiistattomia etuja, mukaan lukien minimivasteaika, joka on alle 1 ms. Tämän indikaattorin ansiosta näyttö on edelleen kysyntä, vaikka sen kustannukset ylittävät viidensadan dollarin.
TFT IPS -malli
Tällä matriisilla, joka voitti alun perin paikan auringon alla matkapuhelinten suunnittelussa, on hyvä katselukulma. Selvästi parempi. kuin ensimmäinen malli, koska erot ovat melko merkittäviä. Käytännössä tämä on 180 ° sekä vaaka- että pystysuunnassa. Hyvä värivalikoima ei myöskään ole tarpeeton, varsinkin kun se saavuttaa 100% sRGB.
Mallin miinuksista on huomattava liian pieni kontrasti. 1000: 1 ei ole indikaattori, josta saatat pitää. Juuri hän vääristää mustan valon näyttöä ja aiheuttaa monia haittavaikutuksia. Vastausaika jättää paljon toivomisen varaa - jopa 6 ms, mikä mahdollistaa kuitenkin 100-150 kehyksen lukemisen, jotka voidaan turvallisesti näyttää näytöllä.
Näyttöjen alalajeja on monia, joiden matriisi on tehty tällä tekniikalla, mutta ero niiden välillä ei ole liian suuri.
Malli TFT * VA
Laite perusparametrien perusteella voidaan lukea aiempien mallien keskiarvoon. Matriisille on ominaista korkea kontrasti, hyvät katselukulmat pystysuoraan ja vaakasuoraan. Huomattavasta vasteajasta tulee syy, että pelaajat ohittavat tällaisen tuotteen.
Mallissa on myös melko vähän alalajeja, joilla jokaisella on omat erityiset edut.
Malli TFT PLS
Tämä matriisi on jonkin verran samanlainen kuin IPS, ja niin paljon, että on vaikea erottaa niitä ilman erityisiä tutkimuksia. Mutta voit katsoa hintalappua ja ymmärtää mitä tapahtuu ja miksi. Laite on itse asiassa halvempi vaihtoehto IPS: lle, joka on suunniteltu vastaavalle asiakasryhmälle.
OLED-malli
LED-pohjalle rakennettuja matriiseja pidetään lupaavimpana. Tähän on tarpeeksi syitä, mukaan lukien mustan kirkkauden puute, vasteaika edes millisekunnissa, katselukulmat saavuttavat melkein 180 °. Kun näyttö poikkeaa, kirkkaus pysyy vakaana. Ja myös korkea värimaala.
Haitoista - välkyntä tietyillä taajuuksilla, aiheuttaen silmien väsymystä ja haurautta yhdistettynä melko korkeaan hintaan.
Mikä on paras?
On mahdotonta yksiselitteisesti vastata kysymykseen, mikä näytön matriisi on paras. Tässä yksilölliset lähestymistavat hallitsevat. Mutta monet asiantuntijat uskovat, että ei ole yhtä suurta kuin Ips / Oled-yhdistelmä, jonka valmistuksessa käytetään ns. Orgaanisia LED-valoja.
Matriisi valokuvien ja videoiden käsittelemiseen
Graafiset suunnittelijat, prepress-asiantuntijat ja muut käyttäjät, jotka työskentelevät monimutkaisten grafiikoiden kanssa, mieluummin IPS-matriiseja. Tärkeimmät ominaisuudet heille ovat kontrasti, värin laatu ja värien tarkkuus.
Videon editointiin monet mieluummin LED-näytöt. Ja se on ehdottoman vasta-aiheista valokuvalle, TN-matriisivideolle.
Pelimatriisi
Pelaajat, kuten odotit, mieluummin laitteita, joilla on minimaalinen vaste, ilman aukkoja tai tukkeita. Tavallisille pelaajille suunnittelun vasteen tulisi olla 3–5 ms. Ammattimaisille e-urheilijoille tämän indikaattorin tulisi olla 1 ms tai jopa vähemmän. Tyypillisesti tietokonepelien fanit valitsevat matriisit, jotka on valmistettu IPS- ja OLED-tekniikoilla. Erinomainen vaihtoehto heille ovat VA-matriisit. Yleisesti ottaen tässä ei ole yhtä lähestymistapaa, vaan kaikki riippuu tietyn monitorimallin ominaisuuksista, kunkin käyttäjän mieltymyksistä ja taloudellisista mahdollisuuksista.
TÄRKEÄÄ! Kokeneet pelaajat huomauttavat myös sellaisen ominaisuuden kuin ilmoitettujen matriisi-indikaattoreiden todellisuuden epäsuhta. Monissa tapauksissa vasteaika on paljon pidempi, ja muut parametrit eivät vastaa passitietoja.
Yleensä erityisominaisuuksilla varustetut näytöt on kehitetty erityisesti tätä luokkaa varten, ja kehittäjät valitsevat melkein kaikki matriisityypit paitsi ehkä vanhimmat. Ja sitten pikselin vasteaika TN-tekniikalla valmistetussa laitteessa houkuttelee monia, siksi pelimonitorit tekevät myös tämän matriisin kanssa. Uskotaan, että se soveltuu hyvin dynaamisiin peleihin, koska jarrutettaessa näkyvää silmukkaa ei tapahdu.
Jätä Kommentti