Viime aikoina plasmatelevisiot olivat erittäin kalliita ainutlaatuisuutensa ja uutuutensa vuoksi. Niitä julkaisivat kaikki johtavat kodinkoneiden, etenkin televisioiden, tuotantoa harjoittavat yritykset. Kuvan ja äänen laatu oli vain läpimurto, joka löi ne, jotka olivat aiemmin käyttäneet vain vanhoja "analogisia" laitteita. Mutta viime aikoina myymälöissä ei käytännössä ole jäljellä plasmamalleja. Miksi näin tapahtui? Mikä sai valmistajat kieltäytymään vapauttamasta tällaisia televisiovastaanottimia?
Plasmatelevisiovastaanottimien historia ja ominaisuudet
Ensinnäkin, muistakaamme näiden televisioiden ulkonäköhistoria ja mikä erotti ne muista. Tämä auttaa ymmärtämään syitä, miksi heidän suosionsa on nyt tyhjä.
Kummallista, mutta ensimmäinen plasmateknologia ilmestyi XX vuosisadan alussa. Vuonna 1911 insinööri Georges Claude sai ensimmäisen patentin erityisestä neonputkesta. Myöhemmin, melkein puolen vuosisadan jälkeen, he aloittivat puhumisen tekniikan käytöstä TV-vastaanottimien - kuvan kääntäjien - valmistuksessa. Jo Neuvostoliitossa oli useita erityisiä paneeleita, joita käytettiin erilaisten tietojen näyttämiseen, mutta niitä ei tietenkään ollut laajalti saatavana.
Tämä johtui siitä, että tuolloin olemassa olevat tekniikat eivät tarjonneet mahdollisuutta halvan laitteen luomiseen.
HELP! Tällaisten laitteiden ominaisuudet ovat korkealaatuinen ja kirkas kuva, joka miellyttää silmää. Siksi suuri joukko käyttäjiä rakastaa edelleen elokuvien tai muun sisällön katsomista plasmatelevisioissa. Niitä ei enää ole myynnissä, mutta monilla perheillä on sellaiset televisiovastaanottimet, eikä he aio vaihtaa niitä.
Miksi plasmatelevisiot lopettivat julkaisun
Joten, miksi plasma katosi nykyaikaisista kodinkonemarkkinoista?
Vastaus on yksinkertainen: sen korvasi uusi, edistyneempi tekniikka, nimeltään OLED. Ensimmäistä kertaa, vaikkakin hyvin lyhyet, ne olivat olemassa yhdessä, mutta tässä tapauksessa harvat ihmiset aikovat käyttää huomattavasti enemmän rahaa ymmärtämättömän uuden tekniikan hankkimiseen tavallisen plasman hankkimisen sijasta. Siksi valmistajat ovat päättäneet, että tällainen tilanne on heille epäedullinen. He mieluummin jättivät tuotannon yksinomaan OLED.
Tätä ei voida sanoa olevan epärehellinen. Uusi tekniikka on epäilemättä parempi kuin vanha. Se tarjoaa mahdollisuuden katsella kuvaa korkealaatuisella ja erinomaisella äänellä. Mutta silti, plasma oli sen ainoa kilpailija, mahdollisimman lähellä OLED-tasoa. Jäljelle jäävä vaihtoehto, paljon halvemmat LCD-televisiot, heikentää merkittävästi laatuaan.
TÄRKEÄÄ! Plasma on jo “ylittänyt” toimikautensa - sitä ei voida merkittävästi parantaa millään tavalla. Enimmäistaso, jonka valmistajat voisivat saavuttaa plasmateknologiaa käytettäessä, on jo saavutettu.
Siksi sinun on annettava tietä OLED: n tarjoamista uusista mahdollisuuksista. Huolimatta siitä, että tämä ei ole edelleenkään suosituin televisiotyyppi. Tällaisten laitteiden hinta ei salli niiden tulla johtaviksi tällä markkinoiden osalla. Mutta hyvin pian tämä tapahtuu.
Siksi plasmatelevisiot lopetettiin siitä syystä, että niiden piti "tyhjentää" edistyneempien yksiköiden myymälähyllyt, jotka eivät olisi menestyviä, jos ne olisivat plasmapinnalla. Tällaisten laitteiden laatu antaa omistajilleen käyttää televisiota mukavasti pitkään ja toistaiseksi ei edes ajattele uuden ostamista, joten älä huoli. Niillä, joilla ei ollut aikaa hankkia plasmaa, on järkevää kiinnittää huomiota uudempiin malleihin.
Jätä Kommentti